New luminescence ages for burnt lithics from Diepkloof Rock Shelter, South Africa / Nouvelles datations par les méthodes de la luminescence appliquées aux pierres chauffées de l’abri Diepkloof, Afrique du Sud.

  • Author: Chantal Tribolo, N. Mercier, P. Guibert, C. Lahaye, Y. Lefrais, P. Lanos, N. Cantin, C.E. Miller, G. Porraz, P.-J. Texier
  • Topic: 40,000 to 250,000 BP,Archaeometry,Lithic studies
  • Country: South Africa
  • Related Congress: 13th Congress, Dakar

The results of the luminescence dating of burnt lithics from Diepkloof Rock Shelter have been recently published (Tribolo et al. 2009): between the 2000 and 2006 field seasons, 80 quartzite and silcrete samples were selected in the P-Q /11-12 and M-N/6 areas and 22 ages were obtained for the Howiesons Poort and Still Bay levels. The ages display a consistent increase with depth, from ca. 55 to 125 ka, but place the beginning of the Howiesons Poort and the entire Still Bay at earlier times than the optical ages obtained on sediment at Diepkloof or than ages obtained by similar or other methods on other sites (e.g. Tribolo et al. 2006, Jacobs et al. 2008). The chronological study is therefore pursued with three goals: understand the origin of the discrepancy, refining the ages for the Howiesons Poort and Still Bay levels, and determining the ages for the older levels.


L’étude chronologique du gisement de l’abri Diepkloof par les méthodes de la luminescence appliquées aux pierres chauffées a fait récemment l’objet d’une publication présentant un bilan des résultats obtenus sur 2000-2006 (Tribolo et al. 2009). Les 22 âges obtenus à partir des 80 roches (quartzites et silcrètes) prélevées dans les secteurs P-Q /11-12 et M-N/6 pour les niveaux Howiesons Poort et Stillbay montrent une progression chronostratigraphique cohérente, de ca. 55 à 125 ka, mais suggèrent pour le Stillbay et le début de l’Howiesons Poort des âges plus anciens que ceux obtenus à l’abri Diepkloof sur les sédiments par luminescence optiquement stimulée
ou sur d’autres gisements par des méthodes similaires ou différentes (e.g.Tribolo et al. 2006, Jacobs et al. 2008). L’étude chronologique se poursuit donc avec trois objectifs : comprendre l’origine de la divergence, préciser les âges pour les niveaux Howiesons Poort et Stillbay et déterminer ceux des niveaux les plus anciens.


Back to search